![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiZpjpDFcWplogU3_dVxZWIAu4wWNdGFECl3KygO5ZR3gJJ-CDtRPGeo9YAwzzTJHKlI_pD0v0Nc9GzvewUv4PxlXyXkuYgC2DTnvS9J6dy5GDQlq61sPx0qkZZfdG-Xlvhociuh-KiKB_8/s400/04+GB+SSD.jpg)
4 GB SSD: szinte azonos az olvasás sebességével
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh7SO6vWwB9RzT-aAUROIXJ9Nr7PvEiIfaqUMTGaJMdhEwQ-r2tkxttqUyyg43D4MM2K8DQSpV4jr2kyMBv4y3KIBqPuk1bzWMnWKNgYNgfO0BV6qWhCuTp2JqGysFZJ6zh-AkgoeWcIoe3/s400/16+GB+SSD.jpg)
16 GB SSD: alig a fele az olvasás sebességének
Azaz a 16 GB-os SSD-re telepített operációs rendszer sajnos lassabb lesz minden olyan művelet esetén, ahol fájlokat kell írnia a rendszernek. Azaz nem javasolt Windows XP esetén a swap D: meghajtóra másolása. Ugyanez vonatkozik a kisebb és a nagyobb rendszerfájlokra is.
Kicsit bosszantó a jelenség, mert a 4 GB-os tár éppen hogy elegendő egy alap rendszer használatára. Ha mégis a 16 GB-osra telepítünk bármit, el kell fogadnunk, hogy kicsit tetübb lesz a rendszer futás közben, alkalmazás betöltésekor, vagy működése közben (lásd böngészők cache-helye). Amit lehet, érdemes, tegyük rá a 4 GB-osra, és használjuk az ASUS Eee PC-khez készített OS Cleaner alkalmazását, mely minden boot után törli a felesleges, nem használt átmeneti fájlokat a gépről.
Az írás és olvasás tesztjét a ATTO Disk Benchmark (bench32.exe, link javítva: 2012-02-17) végezte el. Köszönöm a linket Re-D-nek!
Nincsenek megjegyzések :
Megjegyzés küldése