Előre jelzem, nem tartom magam profi fotósnak. Koca amatőr vagyok, aki tizenhat színt ismer fel, két pár cipője van, mint a férfiaknak általában, és csak a mérnöki beállítottság amiatt látja a szimmetriát, azt' pont. Ettől függetlenül mivel nem egy, általam vér profinak tartott fotós jelzett vissza az okostelefonommal készített képekre, hogy "nna, ez nem rossz", ezért összeszedem egy bejegyzésbe a hogyanokat. Hátha más lelkes amatőr is kedvet kap az okostelós művészkedéshez, vagy esetleg jobb tanácsokat ad egy vér profi... :)Képminőség
Az újabb okostelefonok egyre jobb minőségű képek előállítására alkalmasak. Az általam használt Samsung Galaxy S rögzítő elektronikája ráadásul ugyan azon elven működik, mint a félprofi/félamatőr kompakt digitális gépekbe épített fényfelfogók, lásd pl. a jellegzetes lencsebecsillanás sárga lángnyelvét. A gyártó ráadásul ügyelt arra is, hogy a HTC-vel ellentétben ne valami opálos műanyag izé legyen a lencse előtt, hanem egy valamivel kedvezőbb fénytörési viszonyokkal bíró lapka. A képminőségre és a pixelszámra igazán nem tudok mit mondani, nekem amatőr szemmel tökéletesen megfelel ezen a szinten az, amit a Galaxy S készít.
Jellegzetes Samsung-lencsebecsillanás (semmi effekt)
Mi a gond a képminőséggel? :) (semmi effekt)
Optika
Igaz, optikai zoom nincsen, de hát ha belegondolunk, hogy a zsíros kenyérrel működő, emberi odamegyek zoom is működőképes még a XXI. században, akkor sokat nem vesztünk ezzel sem. Az amatőr fotós témáinak szerkesztése nagyrészt fix optikával is működik. A makró tökéletesen elég ezekre a célokra, nem mikroszkópot szeretnék használni. A nagyon messze lévő dolgokhoz meg úgy sincsen kellő mélységélesség, akkor meg minek ide tízszeres/sokszoros ráközelítés? Csak elrontanám a képet vele.
Erős pára, sok napfény szemből (semmi effekt)
Sok szín, sok árnyék, sok fény (semmi effekt)
Nem kell a vaku - Corvin Bevásárló Központ, Caffe Attitude, Salsa C
Fények, vaku
Egy ujjamon fel tudom sorolni, hol lenne értelme egy amatőr művészi alkotásnál a vakura; ez pedig az erős napfényben készített portré. Itt is igazán derítésre használnám. Ahol nincsen elég fény, ott mi a lótúrót lehet kezdeni egy villanó LED fényével? Rossz fehéregyensúly mellett például Shrek színű lesz mindenki (értsd: a szobalámpa fénye meleg, erre rááll az elektronika, majd a fehér/kék villanó készít egy Shrek arcot). Minek? Hová? Ehhez egy tisztségesebb vaku szükséges, nem egy ilyen LED-es izé. Ezért nem is sajnáltam eddig, hogy a Galaxy S-en nincsen villanó. Arról nem is beszélve, hogy egy jól kitámasztott kézzel még akár szebb is lesz a fotó, ha izgalmasak a fények. A Galaxy S ráadásul képes bemozdulás mentesen teliholdat fotózni, és nem kell a statív kéz, csak egy kis remegésmentesség. (Az SGS videó felvevője rendelkezik egy digitális képstabilizálóval, gondolom kevés fény esetén ugyanez az elv segít abban, hogy jó legyen az alkotás.)
Boldog bicajos - az ívek és egy kis effekt
Az első petánk-party - túlszaturált
Utómunka, effektek
Vannak olyan fotók, témák, melyekhez kattintás után nem szabad hozzányúlni. Úgy ahogy vannak, megszólalnak, életre kelnek. Aztán vannak azok a témák, melyekre azért tesz effektet az ember, mert csak úgy nyomhatja el a rossz kompozíciót. A legtöbb esetben elég kell legyen egy crop/képkivágás, vagy egy automatikus kontraszt, esetleg kontraszt túlhúzás. Aztán van a fotók harmadik része (nálam), melyek eleve fejben állnak össze. Meglátok egy nyersanyagot, és az agyamban azonnal összeáll, hogy hogy mutatna ez jól egy erősen utómunkázott környezetben. Mint mikor a szobrász meglátja a kőben vagy a fában az alakot, vagy mint mikor ott a fehér lap és az ecset, de már a lelki szemek előtt összeáll a kompozíció. Az utóbbi időben a Samsung Galaxy S és pár nagyon egyszerűen használható fotószoftver segített abban, hogy ezeket a kompozíciókat ne csak az agyamban lőjem el, ne csak a lelki szemeim lássák, hanem azonnal létre is hozzam, mi több, azonnal meg is osszam ismerőseimmel, barátaimmal, a rokonokkal.
A traktoros lány - túlhúzva sok blur-rel a széleken
Elment a HÉV - az ívek és a kopár fal jobb oldalon és egy kis színvesztés
A bejegyzésem ne olvasd tovább, ha ez nem érdekel, mert most ezekről a szoftverekről lesz szó. Android alkalmazásokról írok, bár iPhone-ra is nagyon sok jó app van. Irigylem is az iPhone 4 beépített HDR képességét! :) De lássuk, mit tudhat egy droid user!
Boldog körték - majdnem ilyen szépek voltak élőben is
Narancs felhők (politikamentes!) - persze, a felső tobaco effekt miatt sárga csak
Templom, Balatonalmádi - régi képeslap hatás dián
Vignette (fizetős)
Megjegyzés:
- Gyors, a háttérben számolja ki a nagy felbontású változatot
- Könnyen beállítható paraméterek
- Sok gyári beállítás (68 effekt, 56 keret)
- Saját beállítás mentés
- Meghívható fotóalbumból is, megosztáskor is megjelenik
- Ha nem jelölsz ki default fotó alkalmazást, akkor kiválaszthatod, hogy ez fut vagy a gyári
- Be lehet állítani, hogy a nyers képet is tárolja
- Saját mappába dolgozik
- Kisebb bug benne, hogy néha ott van benne az előzőleg készített effektes fotó, amit ha elmentesz, akkor azt csatolja (pl. Facebook fotónak), vagy el kell dobjad. Megszokható, ha odafigyelünk a kezelés sorrendjére.
Retro Camera Plus (fizetős)
Megjegyzés:
- Öt régi fényképezőgépeket szimulál
- Hangulatos a felülete, cserébe lassú a működése
- Nem kell állítgatni, maximum a fekete/fehér és színes fotózás között választhatunk
- A fotókat egy előhívószobában tárolja fényképezőnként (szerencsére egy mappában)
- Képeslapot is készíthetünk
- Van beépített megosztás funkció
- Én inkább kombinálni szoktam a Vignet-tel úgy, hogy ezzel készül a fotó, majd a másikban tovább effektezem
Megjegyzés:
- Alap szintű képszerkesztés
- Alap szinten skálázható effektek
- Adobe webes fotótár
- Kissé fapados
- Jó minőségűnek mondhatóak az effektjei
Megjegyzés:
- Ezzel lehet elkészíteni a "kék a szeme..." de minden más fekete/fehér fotókat
- Egyszerűen átállítja szürkére a fotót, majd az ujjaddal belesatírozod a színt a kijelölt területbe
Color FX Pro (fizetős)
Megjegyzés:
- Sok beépített effekt
- Képfeliratozás lehetősége
- Ezzel is elkészíthető a szürke fotón a színes kompozíció
Megjegyzés:
- Egy komoly közösségi háló van mögötte, több mint fotóalkalmazás.
- Egyszerű, de látványos effektekkel dolgozik.
- A saját tárhelyére tolja fel a fotókat, és a linket osztja tovább.
- Beköthető Facebook, Twitter, Foursquare, Tumblr felé is.
HDR Camera (ingyenes)
Megjegyzés:
- A HDR fotózást nem csak szimulálja, hanem megvalósítja okostelefonnal.
- Számos paramétere állítható.
- Három képből készíti a HDR-t.
- Nem gyors, várni kell a képekre 3-6 másodpercet, míg elkattintja mindegyiket.
A fizetős alkalmazások előnye általában az, hogy több effektet tudnak és nagyobb felbontásban lehet elmenteni a képeket. Ha a demó változat elnyeri tetszésünket, akkor is érdemes elolvasni, hogy a fizetősről mik a vélemények. A Vintage esetén fordult elő, hogy a fizetősre megjelent egy másik fizetős, és a korábbi usereknek upgrade ellenében lehetett csak átváltani. Ettől nem volt mindenki boldog. Ilyenek előfordulhatnak.
Alagút - az alsó feketeség és a hosszú tér teszi félelmetessé, no meg a hirdess gyerekkel
Anyalánya - kevés a fény, amit a deszaturáció és a gríz helyretesz
Pipacs töltés - átlós szimmetria, fókusz a közeli pipacson
Fényév - engedtem túlvezérelni a nappal a képet, mert a ff effekt úgy is helyrerakja
Kapcsolódó albumaim:
- http://blog.sancho.hu/p/mobilfotoim.html
- http://picplz.com/user/sanchomuzax/
- http://www.flickr.com/photos/sanchomuzax/
- https://plus.google.com/photos/113706774556650311061/albums/posts
- https://picasaweb.google.com/sanchomuzax/201105XxMuveszkedesOkostelefonnal#
- https://picasaweb.google.com/sanchomuzax/20110417MuveszkedesOkostelefonnal#
- https://picasaweb.google.com/sanchomuzax/201010XxSamsungGalaxySFotok#
- https://picasaweb.google.com/sanchomuzax/201009XxSamsungGalaxySTesztFotok#
- http://www.facebook.com/media/set/?set=a.1061667033870.2009293.1591791087&l=1b51b40646
